Vakuval vagy vaku nélkül?

Fotózási trükkök, tippek, tanácsok, kérdések.

Re: Vakuval vagy vaku nélkül?

HozzászólásSzerző: pepe » 2008.04.05. 16:50

Ja, erről van szó.
Halak a bölcsiben.jpg
"valamit rosszul tudni rosszabb,
mint nem tudni"
Avatar
pepe
Öreg rája
Öreg rája
 
Hozzászólások: 2083
Csatlakozott: 2008.01.22. 22:02
Tartózkodási hely: Békéscsaba

Re: Vakuval vagy vaku nélkül?

HozzászólásSzerző: Csababá » 2008.04.05. 17:16

Ez nem pont az S5700?
...SZERINTEM. Továbbá..."Nem minden esetben értek egyet saját véleményemmel, nézeteim nem feltétlenül tükrözik meggyőződésemet" (Peterdi) A válaszokat, hozzászólásokat előre (is) köszönöm.
Avatar
Csababá
Moderátor
Moderátor
 
Hozzászólások: 3227
Csatlakozott: 2008.01.07. 09:09
Tartózkodási hely: Gyula

Re: Vakuval vagy vaku nélkül?

HozzászólásSzerző: pepe » 2008.04.05. 17:26

De ez pont az S5700-as.
Ti adtátok az 5letet.
"valamit rosszul tudni rosszabb,
mint nem tudni"
Avatar
pepe
Öreg rája
Öreg rája
 
Hozzászólások: 2083
Csatlakozott: 2008.01.22. 22:02
Tartózkodási hely: Békéscsaba

Re: Vakuval vagy vaku nélkül?

HozzászólásSzerző: Csababá » 2008.04.05. 17:42

Jó kattintgatást!
...SZERINTEM. Továbbá..."Nem minden esetben értek egyet saját véleményemmel, nézeteim nem feltétlenül tükrözik meggyőződésemet" (Peterdi) A válaszokat, hozzászólásokat előre (is) köszönöm.
Avatar
Csababá
Moderátor
Moderátor
 
Hozzászólások: 3227
Csatlakozott: 2008.01.07. 09:09
Tartózkodási hely: Gyula

Re: Vakuval vagy vaku nélkül?

HozzászólásSzerző: pepe » 2008.04.05. 18:37

Köszi.Még polar szűrőt kell rá vennem, de pill. nincs rá keret.
"valamit rosszul tudni rosszabb,
mint nem tudni"
Avatar
pepe
Öreg rája
Öreg rája
 
Hozzászólások: 2083
Csatlakozott: 2008.01.22. 22:02
Tartózkodási hely: Békéscsaba


Re: Vakuval vagy vaku nélkül?

HozzászólásSzerző: Csababá » 2009.09.04. 20:53

[signthankspin.gif]
...SZERINTEM. Továbbá..."Nem minden esetben értek egyet saját véleményemmel, nézeteim nem feltétlenül tükrözik meggyőződésemet" (Peterdi) A válaszokat, hozzászólásokat előre (is) köszönöm.
Avatar
Csababá
Moderátor
Moderátor
 
Hozzászólások: 3227
Csatlakozott: 2008.01.07. 09:09
Tartózkodási hely: Gyula

Re: Vakuval vagy vaku nélkül?

HozzászólásSzerző: Gyula-U2 » 2015.01.23. 17:03

Picit régi a fotóstéma, de úgy gondolom, felélesztem. Sok érdekességet olvastam a beállításokkal kapcsolatban, ilyenek, 10 cm makro, 1 cm makro, stb. Egy optika nem attól jó, hogy milyen a legkisebb távolsága. Ez csupán azt jelenti, mennyire távolodik el a kihuzat a filmsíkhoz képest. Minél távolabb kerül a legutolsó lencse a filmsíktól, annál közelebb kerül a közelpont. Azaz attól függ, mekkora a legkisebb távolság. Egy hosszabb kihuzat esetén akár 1 cm is lehet a közelpont. Sőt, ez közgyűrűvel, harmonika kihuzattal fokozható cserélhető objektíves gépeknél. Viszont, ha kihuzat növelőt használok (közgyűrű, harmonika), a végtelen tűnik el. De ha alapba nézzük az optikát, akkor a legkisebb távolsága mondjuk 10 cm. Ez azt jelenti, hogy az adott objektív 10 cm-től a végtelenig tud távolságot beállítani. Kompaktoknál ez általában beáll egy fix normál (45-65 mm ekvivalens) objektívnek megfelelő gyújtótávolságra, fejlettebb gépeken tán tele tartományban is működik, és onnantól lehet fényképezni példánk esetében 10 cm-végtelenig.
Akvárium fotózásnál két dolog szokott problémás lenni autofókusz esetén. Az egyik, mire mérje be a távolságot, a másik, mit állítson élesre. Az első, hogy mire fókuszáljon, sajnos sokszor az üvegfelület befolyásolja, így arra állítja be magát élesre. Sok objektív infra fényt bocsát ki, mely visszaérkezik az érzékelőre, és a kettő sebességéből állítja be a távolságot. Ha megütközik az az üvegfalon a fény, előfordul, hogy a gép nem a 20cm-re lévő halra állítja a távolságot, hanem a 10 cm-re lévő akvárium üvegre. Ennek eredménye elmosódott háttér lesz, és éles üvegközeli kép. A második esetben viszont ha a fénysugár át is hatol az üvegen, az első objektumon, amelyen megütközik, azt fogja élesre állítani, és az nem biztos, hogy a hal lesz az. Célszerűbb olyan felszerelést használni, amelyiknél van élőkép lehetőség (ahol látod a kijelzőn, mi lesz a képen), és kézzel beállítani az élességet. Ekkor biztos, hogy az lesz éles, amit te szeretnél, és nem a rendszer dönti el. A filmérzékenységet 400-800 körüli értékre kell beállítani, és világításnak megfelelő (műfény, fénycső, vagy egyedi) fehéregyensúlyt. Ez mondjuk egy teljes formátumú érzékelőn, vagy félformátumú érzékelőn nem okoz komoly gondot, de talán még a 4/3-nál sem, de kisebb esetén ISO400 felett már erős képzaj, azaz szemcsésség lép fel, ami a kép minőség rovására megy. Egy átlagos megvilágítású akváriumnál egy 4-es fényerő körüli optikánál 1/15-1/40 s között adódik ISO 400-800 ASA körül (27-30 DIN), ami sajnos állvány idő. Egy DSLR-gépnél nem gond, ha ISO 1600-zal próbálkozol, de kompakt, kompakt-bridge kategóriánál már problémás lehet ISO 400 felett. Ennek ellenére érdemes próbálkozni állványról, sorozatfelvételi üzemmódban. Ami pedig a fotóshoppot illeti, az alap kép legyen jó, ne a kozmetika. Ha jó az alapanyag, akkor alig kell kozmetikázni. Ugyan ez igaz a "szépségiparban" is. A szép arcot alig kell kozmetikázni, a csúnya arcot sokszor "vakolni" kell. A fotóshop nem csodaszer, azon csak apró finom beállításokat érdemes elvégezni.
Gyula-U2
Friss hal
Friss hal
 
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2015.01.21. 21:09

Előző

Vissza: Akvárium fényképezési tanácsok

cron